题目内容：
甲企业将其现有和将有的生产设备抵押给工商银行贷款200万元，双方于2018年9月6日订立抵押合同，同日该合同生效，但未办理抵押登记。甲企业又与招商银行协议将其现有及将来的生产设备、原材料、半成品、产品抵押贷款600万元，双方于2018年9月10日订立抵押合同，同日该合同生效，9月20日办理了抵押登记。甲企业仍资金不足，又将其建设用地使用权及地上建筑物抵押给交通银行贷款3000万元，双方于2018年10月15日订立抵押合同，同日该合同生效，10月20日办理了抵押登记。甲企业还将其所有的汽车质押给建设银行，贷款100万元，双方于2018年11月1日订立质权合同，同日该合同生效，次日交付质物。
以上债务履行期届满，甲企业因经营失败不能偿还借款。债权人发现，在抵押期间，乙企业支付合理价款并取得甲企业的产品若干。丙企业于2018年9月22日租赁并使用了甲企业抵押给交通银行的地上建筑物一栋。
（4）关于本案中担保物权的实现，下列说法正确的有（ ）。
A.招商银行的抵押权不得对抗乙企业
B.招商银行的抵押权因已登记而可以对抗乙企业
C.丙企业的承租权不得对抗交通银行的抵押权
D.甲企业转让抵押财产需要经过抵押权人同意
E.建设银行的质权因为没有登记，所以建设银行不能行使质权
参考答案：
答案解析：