题目内容：
A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表，甲公司2013年12月31日应收账款账面余额为6000万元。A注会会计师认为应收账款存在重大错报风险，决定对应收账款执行函证程序。注册会计师对余额100万元以上的项目（余额合计为3900万元）全部函证，对100万元以下的项目（余额合计为2100万元）采用抽样方法进行函证。（1）甲公司对B客户的应收账款账面余额为120万元，B客户回函确认110万元，A注册会计师认为差额较小，无须调查。
（2）甲公司对C客户的应收账款账面余额为210万元，C客户未回函，A注册会计师通过查看期后收款凭证确认该款项的存在。
（3）A注册会计师对100万元以下的项目实施函证程序未发现错报，因此推断总体不存在重大错报。
（4）甲公司对D客户的应收账款账面余额为70万元，询证函被退回，原因为“原址查无此单位”。注册会计师调查后发现客户已经迁址，重新发函询证，取得了回函，D客户确认余额无误。
（5）甲公司对E客户、F客户、G客户的应收账款账面余额分别为60万元、82万元、42万元，甲公司仅提供了E客户、F客户、G客户电子邮箱，A注册会计师发送了电子邮件并收到回复。E客户、F客户、G客户确认余额无误。
（6）甲公司对H客户的应收账款账面余额为38万元，H客户将回函寄至甲公司，A注册会计师从甲公司处取得该回函，并归入审计工作底稿。
要求：针对上述（1）至（6）项，指出A注册会计师的做法是否恰当，如果不恰当，简要说明理由。
参考答案：
答案解析：