多选题：友田劳务派遣公司（住所地为甲区）将李某派遣至金科公司（住所地为乙区）工作。在金科公司按劳务派遣协议向友田公司支付所有费用后，友田公司从李某的首月工资中扣减了50

题目内容：

友田劳务派遣公司（住所地为甲区）将李某派遣至金科公司（住所地为乙区）工作。在金科公司按劳务派遣协议向友田公司支付所有费用后，友田公司从李某的首月工资中扣减了500元，李某提出异议。对此争议，下列哪些说法是正确的？

A友田公司作出扣减工资的决定，应就其行为的合法性负举证责任

B如此案提交劳动争议仲裁，当事人一方对仲裁裁决不服的，有权向法院起诉

C李某既可向甲区也可向乙区的劳动争议仲裁机构申请仲裁

D对于友田公司给李某造成的损害，友田公司和金科公司应承担连带责任

答案解析：

邓某系K制药公司技术主管。2008年2月，邓某私自接受Y制药公司聘请担任其技术顾问。5月，K公司得知后质问邓某。邓某表示自愿退出K公司，并承诺5年内不以任何直接

邓某系K制药公司技术主管。2008年2月，邓某私自接受Y制药公司聘请担任其技术顾问。5月，K公司得知后质问邓某。邓某表示自愿退出K公司，并承诺5年内不以任何直接或间接方式在任何一家制药公司任职或提供服务，否则将向K公司支付50万元违约金。2

分类：司法考试试题题型：多选题

分类：司法考试试题题型：多选题

某公司聘用首次就业的王某，口头约定劳动合同期限2年，试用期3个月，月工资1200元，试用期满后1500元。2012年7月1日起，王某上班，不久即与同事李某确立恋爱关系。9月，由经理办公会讨论决定并征得工会主席同意，公司公布施行《工作纪律规定

分类：司法考试试题题型：多选题

分类：司法考试试题题型：多选题

某公司从事出口加工，有职工500人。因国际金融危机影响，订单锐减陷入困境，拟裁减职工25人。公司决定公布后，职工提出异议。下列哪些说法缺乏法律依据？A职工甲：公司裁减决定没有经过职工代表大会批准，无效B职工乙：公司没有进入破产程序，不能裁员

分类：司法考试试题题型：多选题